Штучний інтелект (ШІ) став предметом суперечок та вийшов на передній план трудових конфліктів у Голлівуді. І це було лише питанням часу, коли більш традиційні суперечки про моделі оплати праці, пільги та захист робочих місць, витіснить технологія ШІ, яка стала все частіше фігурувати в питаннях розриву контрактів. Це і призвело до страйку профспілок акторів та сценаристів в США на початку травня 2023 року.
Страйк оголосила профспілка американських акторів Sag-Aftra (яка утворилася в 2012 році після злиття Гільдії кіноакторів і Американської федерації артистів телебачення і радіо) після того, як зірвалися переговори з AMPTP (Альянс продюсерів кіно і телебачення), який представляє босів студій. Sag-Aftra налічує близько 160 000 членів: акторів кіно і телешоу, а також виконавців відеоігор, радіоведучих, моделей та інфлюенсерів YouTube.
Однією з головних функцій профспілки є ведення переговорів зі студіями: остання велика угода була підписана в липні 2020 року, хоча майже одразу дія її була призупинена через Covid. Ця угода мала закінчитися 30 червня, тому й почалися переговори. Однією з головних проблем, схоже, є залишкові відрахування – це вид платежів, які отримують виконавці за повторні покази фільмів або телешоу, а також питання про те, кому належить “схожість” актора, якщо вона відтворюється Штучним інтелектом (ШІ). Учасники переговорів Sag-Aftra вимагають відрахувань, які частково ґрунтуються на рівнях перегляду стрімінгових сервісів, але студії, до яких належать Netflix, Amazon і Disney, не бажають ділитися цією інформацією.
Чому ШІ став актуальною темою ?
З появою технології, що дозволяє творити без творців, зіркові актори побоюються, що втратять контроль над своїми прибутковими “копіями”. Невідомі актори бояться, що їх взагалі замінять. Письменники бояться, що їм доведеться ділитися гонорарами та успіхом з машинами або втратити кредит довіри.
Новітні версії технологій вже проникли майже в усі сфери кіновиробництва: для омолодження акторів, таких як Гаррісон Форд в останньому фільмі “Індіана Джонс” або Марк Хемілл у “Мандалорці”, або для створення абстрактних анімаційних образів Семюела Л. Джексона і вихору з кількох прибульців у вступі до “Таємного вторгнення” на Disney+, а також для надання рекомендацій на Netflix.
Під час страйку всі сторони визнають, що використання технології ще ширше стає неминучим. Саме тому зараз усі прагнуть встановити правовий та творчий контроль в питаннях з ШІ.
Правова позиція акторів
Обговорення питання ШІ між Гільдією акторів кіно – Американською федерацією працівників телебачення та радіо та Альянсом продюсерів кіно і телебачення, який представляє роботодавців, перейшло з теоретичної площини в запеклу боротьбу, яка набула публічного розголосу, коли 13 липня 2023 року розпочався страйк акторів.
В описі вимог, який широко поширювався обуреними акторами в соціальних мережах, SAG-AFTRA оприлюднила таку характеристику позиції студій щодо ШІ, яку AMPTP назвала навмисним викривленням:
“Ми хочемо мати можливість сканувати зображення фонового виконавця, платити йому за півдня праці, а потім назавжди використовувати схожість людини для будь-яких цілей без її згоди, – заявила профспілка.
“Ми також хочемо мати можливість вносити зміни в діалоги виконавців головних ролей і навіть створювати нові сцени без інформованої згоди. І ми хочемо мати можливість використовувати чиїсь образи, подоби та виступи для навчання нових генеративних систем штучного інтелекту без згоди або компенсації”.
У своїй заяві у відповідь AMPTP зазначив, що його пропозиції включають “пропозицію щодо ШІ, яка захищає цифрову подобу виконавців, включаючи вимогу про згоду виконавців на створення та використання цифрових копій або права на цифрові зміни виступу”.
SAG-AFTRA використовувала схожі формулювання, описуючи свої вимоги і наголошуючи на необхідності захисту “творів, створених людиною”, включно зі змінами “голосу, зовнішності або виконання” актора.
Правова позиція сценаристів
На переговорах про укладення контракту зі сценаристами, які зірвалися на початку травня 2023 року, Гільдія сценаристів Америки заявила, що дозволить використовувати ШІ, але лише в тому випадку, якщо ШІ буде інструментом, який сценаристи використовуватимуть у своїй власній роботі. Потенційно сценаристи були б готові створювати історії за допомогою програмного забезпечення зі ШІ. Але вони не хочуть, щоб це впливало на кредит довіри до сценаристів, які є важливими для їхнього престижу та оплати праці.
Гільдія хоче запобігти тому, щоб сирі, згенеровані ШІ сюжетні лінії або діалоги не вважалися “літературним матеріалом” – це термін у їхніх контрактах на сценарії та інші сюжетні форми, які створює сценарист. Це означає, що вони не змагатимуться з комп’ютерами за авторство – або за “Оскар” за оригінальний сценарій. Сценаристи також не хочуть, щоб ці сюжетні лінії чи діалоги вважалися “вихідним матеріалом” – їхньою контрактною мовою для романів, відеоігор чи інших творів, які сценаристи можуть перетворити на сценарії.
У документі, в якому AMPTP виклала свою позицію, йдеться про те, що письменники “хочуть мати можливість використовувати цю технологію як частину свого творчого процесу, не змінюючи способу визначення авторства, що є складним завданням, оскільки матеріал зі ШІ не може бути захищений авторським правом”.
Студії також підкреслили, що попередні авторські контракти встановлювали, що будь-який “корпоративний або безособовий постачальник” літературного матеріалу не є сценаристом. “Тільки “людина” може вважатися сценаристом”, – заявили в AMPTP. “Матеріал, створений ШІ, не може бути зарахований як авторський”.
Сучасні контракти на написання сценаріїв і розподіл винагороди за авторські права – це справжня плутанина, в яку часто доводиться втручатися гільдії, щоб розібратися. Щоб визначити, чиє ім’я стоїть перед словом “написаний”, чиє ім’я стоїть перед словом “історія” або чиє ім’я слідує за словом “від персонажів, створених”, витягуються детальні юридичні формулювання. Залучення ШІ загрожує перетворити кожен з цих термінів на ще більш заплутану хащу.
До чого вдалось всім домовитись?
Після 148-денного страйку голлівудські сценаристи домоглися значних запобіжних заходів проти використання ШІ в одній з перших великих трудових битв проти генеративного ШІ на робочому місці. Під час майже п’ятимісячного страйку жодна проблема не викликала більшого резонансу, ніж використання ШІ в написанні сценаріїв.
Маже всі члени Гільдії сценаристів Америки (99%) у жовтні 2023 року проголосували за ратифікацію попередньої угоди, яка зобов’язує студії та продакшн-компанії повідомляти сценаристів про те, що будь-який наданий їм матеріал був частково або повністю згенерований ШІ. Та головне – ШІ не може бути автором сценарію. ШІ не може писати або переписувати “літературний матеріал”, а тексти, створені ШІ, не можуть бути вихідним матеріалом.
“Матеріал, створений ШІ, не може бути використаний для підриву репутації або окремих прав сценариста”, – йдеться у запропонованій угоді.
Попередня угода між Гільдією сценаристів та Альянсом кіно- і телепродюсерів, який веде переговори від імені студій, не забороняє всі види використання ШІ. Обидві сторони визнали, що ШІ може бути корисним інструментом у багатьох аспектах кіновиробництва, зокрема, у написанні сценаріїв. Угода передбачає, що сценаристи зможуть використовувати ШІ, якщо компанія дає на це згоду. Але компанія не може вимагати від сценариста використовувати програмне забезпечення зі ШІ.
На сьогодні залишається відкритим питання заключення відповідної угоди із Гільдією акторів.
“Тепер настав час для AMPTP повернути решту міста до роботи, уклавши справедливу угоду з нашими братами та сестрами з SAG-AFTRA, які підтримували сценаристів протягом усіх наших переговорів”, – сказала президент Гільдії сценаристів Ліза Такеучі Каллен. “Поки студії не укладуть угоду, яка задовольнить потреби акторів, члени WGA будуть стояти на пікетах, пліч-о-пліч з SAG-AFTRA в знак солідарності”.
Вплив страйків на індустрію кіновиробництва
Голлівуд фактично зупинився через страйки, які вже вплинули на виробництво фільмів, телевізійних програм і подкастів. За час страйкування акторів та сценаристів деякі проєкти зупинили та заморозили. Зйомки римейку класичного науково-фантастичного фільму Фріца Ланга 1927 року “Метрополіс” для Apple TV+ скасували. Через страйк зупинили виробництво низки серіалів, серед яких “Дивні дива”, “Початкова школа Ебботт”, “Кобра Кай” тощо. Також Disney офіційно переніс релізи наступних частин “Аватара”, “Зоряних воєн” та більшості фільмів Marvel. Страйк вплинув і на проведення церемонії нагородження премії “Еммі” – яку офіційно перенесли на січень 2024 року.
Очевидно, що попередні домовленості, які зараз будуть викладені в угоді між обома гільдіями з Альянсом продюсерів кіно і телебачення – це тільки початок майбутніх трудових спорів та судової тяганини, які неминуче будуть мати місце по всьому світу. Але це ціна змін, яку диктують сучасні технології, що так міцно укорінилися у вже повсякденному житті кожної людини.
Якщо у вас виникають питання щодо особливостей використання ШІ у вашій творчості або питання посягання на ваш голос/зображення/результати інтелектуальної діяльності з боку третіх осіб, що використовують ШІ, ми радо допоможемо розібратись та знайти шляхи виходу із юридичних колізій, що склалися.
інтелектуальна власність / авторське право / актори / голлівуд / страйк / сценаристи / штучний інтелект
