Музична індустрія переживає нову технологічну революцію. Якщо ще кілька років тому штучний інтелект (далі – ШІ) використовували переважно для обробки звуку або рекомендацій у стримінгових сервісах, то сьогодні він уже створює повноцінні пісні: пише тексти, генерує музику, відтворює голоси артистів і навіть просуває треки у соцмережах. Це відкриває нові можливості для індустрії, але водночас ставить складні юридичні питання: кому належать права на таку музику, чи можна використовувати голос відомого артиста без дозволу та хто має отримувати роялті.
За останні роки кількість музики, створеної за допомогою ШІ, різко зросла. На деяких стримінгових платформах щодня з’являються десятки тисяч нових AI-треків, а частка такого контенту серед усіх нових завантажень може перевищувати третину. При цьому більшість слухачів навіть не можуть відрізнити музику, створену людиною, від згенерованої алгоритмами.
Причина проста: сучасні генеративні моделі навчаються на величезних масивах уже існуючої музики. Вони аналізують структуру композицій, гармонії, ритми та вокальні стилі, після чого здатні створювати нові твори, які звучать як повноцінні комерційні релізи.
Вірусні AI-хіти та нові «артисти»
Один із найвідоміших прикладів – трек «Heart on My Sleeve», створений користувачем під псевдонімом Ghostwriter977. У пісні використовувалися згенеровані голоси артистів Drake та The Weeknd. Композиція швидко стала вірусною: лише за кілька днів вона набрала сотні тисяч прослуховувань на Spotify і мільйони переглядів у TikTok.
Однак, після скарги правовласників трек був видалений зі стримінгових платформ, оскільки лейбл Universal Music Group заявив про порушення як авторського права, так і суміжних прав завдяки використанню голосів артистів без дозволу.
Також восени 2025 року для глобальної музичної індустрії сталася подія, яку ще кілька років тому було складно уявити: згенерований ШІ трек «Walk My Walk» віртуального гурту Breaking Rust за місяць зібрав 3 млн прослуховувань на Spotify та очолив американський чарт Billboard Country Digital Song Sales.
Цей чарт враховує не просто прослуховування, а платні цифрові завантаження в США. Тобто користувачі не лише слухали трек, а й купували його. Успіх Breaking Rust показав, що ШІ-музика може бути не тільки популярною, а й приносити дохід.
Фактично формується новий тип музичних проєктів:
- AI-виконавці, яких не існує в реальному світі;
- пісні з голосами відомих артистів, створені без їх участі;
- музика «на замовлення», яку може згенерувати будь-який користувач за текстовим описом.
Де виникають юридичні проблеми
З точки зору права ШІ створює одразу кілька складних питань.
- Хто є автором AI-музики?
Класичне авторське право виходить із того, що автором твору може бути лише людина. Якщо пісню створює алгоритм, виникає питання: кому належать майнові права – розробнику програми, користувачу, який дав запит, чи нікому?
- Використання музики для навчання AI
Щоб створювати нові треки, алгоритми аналізують величезні бази існуючих композицій. У багатьох випадках ці твори захищені авторським правом, і правовласники не давали дозволу на таке використання.
- Копіювання голосу або стилю артиста
ШІ може відтворити голос конкретного виконавця або написати пісню у стилі відомого музиканта. Це створює ризики порушення не лише авторського права, а й суміжних прав та права на використання образу чи голосу.
- Питання роялті
Якщо AI-трек набирає мільйони прослуховувань, виникає ще одна проблема – кому виплачувати роялті. У випадку вірусних AI-пісень навіть платформи не завжди розуміють, хто є законним отримувачем доходу.
Крім того, з’являються й нові зловживання. Наприклад, деякі користувачі створюють тисячі штучних треків і штучно накручують прослуховування ботами, щоб отримувати виплати від стримінгових сервісів.
Як реагує музична індустрія
Музичні лейбли, стримінгові платформи та законодавці вже почали реагувати на нові виклики.
Серед основних тенденцій:
- платформи тестують системи виявлення AI-музики;
- обговорюється обов’язкове маркування треків, створених за допомогою ШІ;
- лейбли подають позови проти сервісів, які використовують їхні каталоги для навчання моделей;
- розробляються нові механізми розподілу роялті та ідентифікації авторів.
Експерти прогнозують, що ШІ стане невід’ємною частиною музичної індустрії, але одночасно вимагатиме суттєвого оновлення системи авторського права та управління правами.
ШІ вже не просто допоміжний інструмент для музикантів – він стає повноцінним учасником музичного ринку. AI-пісні можуть набирати мільйони прослуховувань, створювати нових «артистів» і генерувати прибуток. Проте разом із новими можливостями виникають і серйозні правові ризики: від порушення авторських і суміжних прав до незаконного використання голосів та стилю відомих виконавців.
Саме тому музикантам, продюсерам, блогерам і бізнесу, який використовує музику у своїх проєктах, важливо заздалегідь подбати про правовий захист.
Якщо ви створюєте музику, працюєте з AI-інструментами або хочете легально використовувати музичний контент у бізнесі – варто проконсультуватися з юристами з інтелектуальної власності. Наша юридична компанія допоможе захистити авторські права, оформити договори, зареєструвати твори та уникнути правових ризиків у новій AI-реальності музичної індустрії.
інтелектуальна власність / авторське право / стримінгові сервіси / штучний інтелект
