Шахрайство за допомогою штучного інтелекту ( -далі – ШІ) стає все більш поширеним явищем у сучасному світі, де технології розвиваються швидкими темпами. ШІ має величезний потенціал для позитивних змін у багатьох сферах життя, проте його можливості також можуть бути використані для здійснення незаконних дій. Шахраї застосовують ШІ для створення складних схем обману, таких як фальшиві відео, підроблені голосові записи, злами систем безпеки та автоматизація масових розсилок шахрайських повідомлень. Це ускладнює виявлення таких загроз і посилює небезпеку для звичайних користувачів. Тому важливо розуміти ці ризики та вживати заходів для захисту від кіберзлочинців.
Перша кримінальна справа
Перша кримінальна справа, пов’язана зі штучно завищеною музичною трансляцією. Деміан Вільямс, прокурор Південного округу Нью-Йорка, і Крісті Кертіс, виконуюча обов’язки помічника директора, відповідальна за Нью-Йоркське польове відділення Федерального бюро розслідувань (далі – ФБР), оголосили про розкриття обвинувального вироку за трьома пунктами звинувачення Майкла Сміта у зв’язку зі схемою створення сотень тисяч пісень за допомогою ШІ та використання автоматизованих програм під назвою «боти» для потокової передачі пісень, згенерованих ШІ. Сміт шахрайським шляхом отримав понад 10 мільйонів доларів у вигляді роялті через свою схему. Майкл Сміт був заарештований та постане перед магістратським суддею США в Північній Кароліні.
Прокурор США Деміан Вільямс заявив: «Як стверджується, Майкл Сміт шахрайським шляхом транслював пісні, створені за допомогою ШІ, мільярди разів, щоб вкрасти роялті. За допомогою своєї нахабної схеми шахрайства Сміт вкрав мільйони роялті, які мали бути виплачені музикантам, авторам пісень та іншим правовласникам, чиї пісні законно транслювалися. Сьогодні, завдяки роботі ФБР і провідним прокурорам цього офісу, настав час для Сміта подивитися в очі музиці».
Виконуюча обов’язки помічника директора ФБР Крісті Кертіс заявила: «Майкл Сміт нібито створив сотні тисяч пісень за допомогою ШІ та використовував автоматичні функції для багаторазової потокової передачі музики для отримання незаконних роялті в розмірі 10 мільйонів доларів. Передбачувана схема обвинуваченого зіграла на чесності музичної індустрії шляхом узгодженої спроби обійти політику стрімінгових платформ. ФБР, як і раніше, віддане боротьбі з тими, хто маніпулює передовими технологіями для отримання незаконного прибутку та зазіхає на справжній художній талант інших».
Що стверджується в обвинувальному акті
Музику можна транслювати через платформи потокового передавання музики, такі як Amazon Music, Apple Music, Spotify і YouTube Music («Потокові платформи»). Щоразу, коли пісня транслюється через одну з платформ потокового передавання, автор пісні, який написав пісню, музикант, який її виконав, а в деяких випадках й інші правовласники мають право на невеликі виплати роялті. Виплати роялті здійснюються пропорційно музикантам та авторам пісень, тому шахрайство з потоковим мовленням перенаправляє кошти від музикантів та авторів пісень, чиї пісні законно транслювалися реальними споживачами, до тих, хто використовує автоматизацію для неправдивого створення видимості законного потокового передавання.
Сміт створив тисячі облікових записів на потокових платформах, які він міг використовувати для потокового передавання пісень. Потім Майкл Сміт використовував програмне забезпечення, щоб змусити облікові записи ботів безперервно транслювати пісні, якими Сміт володів. У певний період часу Сміт підрахував, що він може використовувати облікові записи ботів для генерації приблизно 661 440 потоків на день, приносячи щорічні роялті в розмірі 1 207 128 доларів США.
Сміт розподілив свої автоматичні потоки між тисячами пісень, щоб уникнути аномального потокового передавання будь-якої окремої пісні. Сміт усвідомлював, що якщо, наприклад, одну пісню прослухають мільярд разів, це викличе підозри у стрімінгових платформ і компаній з розповсюдження музики в тому, що ці потоки були результатом маніпуляцій з потоковим мовленням. Однак мільярд фальшивих потоків, розподілених між десятками тисяч пісень, було б важче виявити, оскільки кожна пісня була б прослухана набагато меншу кількість разів. В результаті, Сміт неодноразово вважав потребу в більшій кількості пісень критично важливою для сприяння схемі шахрайства. Наприклад, 26 грудня 2018 року Сміт надіслав двом спільникам електронного листа, в якому говорилося: «Нам потрібно швидко отримати пісні, щоб це працювало в обхід політики боротьби з шахрайством, яку всі ці хлопці використовують зараз».
Щоб отримати необхідну кількість пісень для успіху своєї схеми, Сміт врешті-решт звернувся до штучного інтелекту. Приблизно у 2018 році Сміт почав співпрацювати з головним виконавчим директором музичної компанії зі ШІ (далі – CC-3) та музичним промоутером (далі CC-4), щоб створити сотні тисяч пісень за допомогою ШІ, які Майкл Сміт потім міг шахрайським шляхом транслювати. Незабаром CC-3 почав 
надавати Сміту тисячі пісень щотижня, які Сміт міг завантажувати на потокові платформи та маніпулювати потоками. CC-3 в кінцевому підсумку надав Сміту сотні тисяч пісень зі штучним інтелектом, для яких він міг маніпулювати потоками. Пісні CC-3 зазвичай мали назви файлів, які були випадковим списком літер і цифр, наприклад, «n_7a2b2d74-1621-4385-895d-b1e4af78d860.mp3».
Потім Майкл Сміт створив випадково згенеровані імена пісень та виконавців для аудіофайлів, щоб здавалося, що вони були створені справжніми артистами, а не ШІ. Наприклад, послідовний вибір в алфавітному порядку з 25 назв пісень ШІ, які використовував Сміт, виглядає наступним чином: “Zygophyceae”, “Zygophyllaceae”, “Zygophyllum”, “Zygopteraceae”, “Zygopteris”, “Zygopteron”, “Zygopterous”, тощо. Аналогічно, в алфавітному послідовному порядку вибір 25 імен «виконавців» пісень зі ШІ, які використовував СМІТ, виглядає наступним чином: «Calliope Bloom», «Calliope Erratum», «Callous», «Callous Humane», «Callous Post», «Callousness», «Calm Baseball», тощо.
Сміт робив численні неправдиві відомості на стрімінгових платформах для сприяння схеми шахрайства. Наприклад, Майкл неодноразово брехав потоковим платформам, коли використовував неправдиві імена та іншу інформацію для створення облікових записів ботів і коли погоджувався дотримуватися умов і положень, які забороняли маніпуляції з потоковим мовленням. Майкл Сміт також обдурив потокові платформи, 
зробивши вигляд, ніби законні користувачі контролюють облікові записи ботів і потокову музику, хоча насправді облікові записи ботів були жорстко закодовані для потокової передачі музики.
Отже, шахрайство за допомогою ШІ становить серйозну загрозу для безпеки користувачів та організацій. Використання ШІ для створення підроблених даних і автоматизації шахрайських дій ускладнює їх виявлення, що робить необхідним підвищення рівня кібербезпеки та обізнаності про ці загрози. Для боротьби з таким видом злочинності важливо вдосконалювати методи захисту, розвивати етичні стандарти використання ШІ та забезпечувати постійний моніторинг нових форм атак. Лише злагоджені дії держав, технологічних компаній та користувачів дозволять знизити ризики шахрайства в епоху ШІ.
інтелектуальна власність / авторське право / шахрайство / штучний інтелект
