AI (англ. artificial intelligence) – штучний інтелект (ШІ скорочено), це не новина, його активно використовують, наприклад, під час створення інтелекту персонажам в відеоіграх, або можна згадати Siri, яка здатна використовувати розпізнавання голосу для пошуку інформації в Інтернеті. Чи, наприклад, Tesla autopilot, який здатний розпізнавати дорожні ситуації та реагувати на них. Tesla autopilot гарно себе зарекомендував після багатьох відеороликів в Інтернеті, де водії Tesla через використання автопілоту змогли запобігти аваріям на дорозі.
Але з появою ChatGPT та Midjourney, які вже майже рік на слуху, та з кожним днем набирають все більше популярності, ми можемо побачити шалене зростання зацікавленості людей у використанні ШІ та збільшення численності схожих проектів, які мають як платну, так і безоплатну основу. Отже, чим популярнішим стає проект– тим більше компанії зацікавлені в його розвитку. Згадаємо, як нещодавно компанія Microsoft інвестувала в OpenAI 100 мільярдів доларів та продовжує шукати нові проекти та можливості розвиватись.
Головне питання – чи можна отримати авторське право (або захист патентом) на об’єкт, який був створений штучним інтелектом (ШІ)?
Розберемо ШІ на прикладі Midjourney
Midjourney – це нейромережа, яка створює картинку за запитами користувачів.
Це дозволяє людям без особливих знань з художнього мистецтва згенерувати будь-яке зображення, а нейромережа, використовуючи математичні уявлення візерунків, зібраних із тисячі або навіть мільйонів доступних в інтернеті зображень – згенерувати те, що людині потрібно за текстовим запитом.
Судовий процес проти програм ШІ
У Каліфорнії в січні 2023 року троє художниць: Сара Андерсен, Келлі МакКернан і Карла Ортіс подали позов проти Midjourney, DeviantArt та Stability AI.
В позові вони стверждують, що вище зазначені програми порушують авторське право на понад мільярд зображень, які були взяті на просторах Інтернету та захищені авторським правом. Художниці вимагають компенсацію за порушення авторського права. А юрист Метью Баттерік, яким був поданий цей позов зазначає, що Stability AI, яка генерує мільйон зображень, що порушують авторські права, завдасть незворотної шкоди ринку мистецтва та художників.
Але цей позов вже піддався критиці, бо в позові зазначалося, що художні моделі штучного інтелекту “зберігають стислі копії навчальних зображень”, а потім “рекомбінують” їх; що функціонує, як “інструмент(и) колажу 21-го століття”. Проте, художні моделі штучного інтелекту зберігають не зображення, а математичні дані, через які потім буде створене зображення. Зараз справа на попередньому етапі розгляду, тому ми будемо слідкувати за цим процесом і обов’язково напишемо окрему статтю щодо рішення за цим позовом.
Коли штучний інтелект став настільки популярним, спільнота художників бурхливо відреагувала на це. Головним питанням було – чи зможе штучний інтелект замінити художників, а останні в свою чергу залишаться без роботи?
Очевидно, що ні, хоча з однієї сторони компаніям було б вигідніше скористатися безкоштовним додатком, який може згенерувати логотип або оформлення для сайту (будь-яке зображення). АЛЕ штучний інтелект має свої недоліки, які виправити досить складно, навіть скориставшись фотошопом. Штучний інтелект на прикладі Midjourney хоча і робить досить гарні зображення, але в цьому зображенні можуть бути артефакти, чи наприклад у людини, яка буде намальована через роботу штучного інтелекту, будуть відсутні або зайві кінцівки (або два ряди зубів при посмішці тощо).
Питання порушень прав за участі ШІ та заміна людини ШІ було підняте в Сполучених Штатах Америки. Якщо штучний інтелект замінить людей у професійній сфері, компанії, які витрачали гроші на робітників та платити податки – поступово відмовляться від людського ресурсу, тоді держава отримуватиме все менше доходів через сплату податків. Рішенням цього питання може бути оподаткування системи штучного інтелекту, але якщо відсоток податку буде той самий, якби компанія платила податки за працівника, постає інше питання – навіщо відмовлятися від кваліфікованого робітника? Це є ще одним аргументом на користь того, що в найближчий час художники не будуть стикатись з проблемою відсутності робочих місць або сприймати AI, як конкурента.
ChatGPT та авторське право
Щодо ChatGPT – штучного інтелекту який генерує твори через аналіз запитів та інформації з Інтернету, то тут ситуація досить однозначна. Весь текст, який генерує чат – був взятий з мережі Інтернет, тому якщо ви бажаєте написати статтю чи, наприклад, диплом, текст який ChatGPT видає – може бути захищений авторським правом законного автора первинного матеріалу. Складно неозброєним оком визначити, де в тексті є використаний авторський контент, а де порушення немає. Також слід мати на увазі, що в тексті може бути використано захищені торгівельні марки, тому окрім інформації, яку видає чат, існують потенційні ризики наявності прав інтелектуальної власності на текст, який був згенерований.
Отримати авторські права на текст (тобто стати автором такого тексту), який був згенерований за допомогою ChatGPT неможливо. Посилаючись на норми та історичний контекст Бернської конвенції, пересвідчуємося, що “автор” та ”авторство” для цілей Конвенції стосуються виключно фізичної особи, як створила твір.
Захист авторського права на момент написання цієї статті належить авторам-людям. Це підтверджується посиланнями в нормах Конвенції на “автора”, як на творця творів і бенефіціара охорони.
Також слід звернути увагу на положення ст.6 Конвенції про особисті немайнові права, які прямо надаються “авторам”. Мінімальні стандарти охорони авторського права за Конвенцією застосовуються лише до актів людської творчості.
Отже, безумовно штучний інтелект розвивається досить стрімко і питання виникнення та захисту авторських прав буде актульним ще довгий час, адже розвиток не стоїть на місці. Цілком можливо, що поки ви читаєте цю статтю, вже виник новий продукт від штучного інтелекту, який здатний написати певне програмне забезпечення замість IT фахівців. За більш детальною інформацією щодо захисту прав інтелектуальної власності ви завжди зможете записатися на консультацію до юристів нашої компанії, ми з радістю допоможемо вам захистити авторські та патентні права.
ChatGPT / Midjourney / інтелектуальна власність / авторське право / штучний інтелект
