Скандальные реформы авторского права в ЕС

26 марта 2019 года, Европарламент принял поправки в законодательство ЕС об авторских правах. Согласно им, крупные интернет-компании, такие как Youtube, Google и другие будут обязаны удалять контент, распространение которого нарушает авторские права. Новые правила не касаются компаний, основанных меньше трех лет назад, имеющих менее 10 млн евро годовой прибыли и менее 5 млн пользователей ежемесячно.

авторское право в ЕСЗачем именно сейчас вводят поправки?

Последние изменения в законодательство ЕС об авторском праве были внесены аж в начале 2000-х годов. Тогда такие платформы как Youtube были слишком мелкими и незначительными, и пользователи постоянно загружали песни и клипы на свои странички, тем самым нарушая авторские права. Ведь вы, помните, как мы передавали песни через Bluetooth?)

 

Все ли согласны с реформой авторского права?

Европейское общество разделилось на 2 лагеря.

Одни считают, что такая реформа авторского права положит конец всем нарушениям авторского права в интернете, а другие считают, что интернет полностью перейдет в подчинение интернет-гигантам.

 

авторское право правкиЧто не так с реформой?

В целом реформа авторского права имеет позитивную оценку ученых и критиков. Критике поддались две статьи, а именно 11 и 17.

Статья 11, которая обязывает интернет-платформы (например Youtube) платит изданиям (владельцу) в случаях показа издержек из статей и других материалов (даже в формате сниппетов) денежной компенсации;

Статья 17 обязывает опять-таки интернет-платформы платить правообладателям, в случае нарушения авторских прав на их платформах третьими лицами (пользователями). То есть если любой человек выложит на Youtube, например клип, без согласия правообладателя, и платформа не предпримет никаких изначальных действий, чтобы не допустить размещение такого клипа, то за нарушение таких прав будет платить владелец платформы, где был опубликованной клип.

Наше мнение, что эти статьи являются некоторым обязательством для интернет-корпораций, поскольку после введения таких правил, они будут обязаны проверять самостоятельно весь контент, иначе каждое нарушение превратит корпорацию в банкрота.

К счастью, эта статья для исключения подобного вида нарушения, предлагает устанавливать на такие платформы СПЕЦИАЛЬНЫЕ фильтры. Но есть несколько противоречий на счет эффективности таких фильтров.

Основным заданием таких фильтров есть предотвращение нарушения авторского права во время загрузки контента на платформу. Но есть 3 НО:

  1. Такие фильтры не способны распознавать цитаты, мемы и пародии;
  2. Стоимость установки таких фильтров больно ударит по карману владельцев мелких интернет-платформ;
  3. Цензура. Со стороны критиков такое решение называют первым шагом к введению цензуры. То есть впереди мы ожидаем много скандалов вокруг свободы слова.

авторское право украинаЧто такая реформа означает для Украины?

Украина в 2014 году подписала Соглашение об ассоциации с ЕС. Одним из обязательств, которое наше страна взяла по этому Соглашению является усовершенствование законодательство в сфере интеллектуальной собственности и приближение нашего законодательства в этой сфере максимально к Европейскому.

Наш парламент, на сегодняшний день, успешно принял 2 основоположных документа, о создании специального суда, который занимался бы спорам в сфере интеллектуальной собственности, а также закон об эффективном управлении имущественными права авторов. Если законодательство ЕС приняло такие поправки в свое законодательство, то логично, что и наша страна должна сделать подобные шаги, иначе такое желанное членство в ЕС Украине никогда не получить.

/

X