В демократическом государстве свобода слова является одним из ключевых прав граждан. В то же время она не может нарушать другие основополагающие ценности, в частности, право человека на защиту и независимость адвокатской профессии. В Украине долгое время адвокаты сталкивались с опасным явлением, когда их отождествляли с клиентами. Это приводило к давлению, репутационным потерям и даже физическим угрозам. Новый Закон №12320, принятый в 2025 году, вводит реальную ответственность за такие нарушения.
Запрет отождествления адвоката с клиентом закреплен в украинском законодательстве еще с 2012 года. Он отражает международные стандарты, согласно которым адвокат является независимым профессионалом, а не соучастником действий подзащитного. Однако фактических механизмов защиты не существовало: уголовные дела за вмешательство в деятельность адвокатов почти не доходили до приговоров, а административной ответственности не было вообще.
С началом полномасштабной войны в 2022 году ситуация обострилась: адвокатов начали подвергать общественному осуждению, угрозам в соцсетях и даже преследованиям из-за того, кого именно они защищают.
Что это за новый закон №12320?
В 2025 году в Украине вступил в силу закон №12320, который устанавливает административную ответственность за публичное отождествление адвоката с клиентом. Это решение стало ключевым шагом к защите адвокатской профессии, обеспечению права на защиту и соблюдению европейских стандартов правосудия. Теперь СМИ, общественные деятели, журналисты и пользователи соцсетей должны осознавать: слова имеют вес. Любая формулировка, которая создает впечатление, будто адвокат лично причастен к преступлениям или действиям клиента, влечет за собой юридические последствия.
Что это такое: новый закон или изменения в действующие акты? Верховная Рада Украины 16 июля 2025 года приняла Закон Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины относительно обеспечения соблюдения гарантий адвокатской деятельности» (это и есть Новый Закон №12320). Сейчас Закон ожидает подписания Президентом Украины.
Закон прямо определяет, что запрещено публичное отождествление адвоката с клиентом в любых формах. Это может проявляться в медиа и СМИ, журналистских материалах, социальных сетях, публичных выступлениях, заявлениях общественных или профессиональных организаций. Особенность новых норм заключается в том, что даже нейтральная формулировка, размещенная в негативном контексте, может стать нарушением.
Например, заголовки типа «Адвокат коррупционеров» или «Защитник убийц» формируют у общества впечатление личной причастности защитника к преступлениям его клиентов и тем самым оказывают давление на профессию. В то время как безопасными являются фразы «интересы обвиняемого представляет адвокат Иванов» или «защитник подал апелляцию на решение суда», которые отражают исключительно профессиональную деятельность.
Административная ответственность за такие нарушения теперь является реальной и ощутимой. Для граждан установлен штраф от 1700 до 3400 гривен, для должностных лиц от 3400 до 5100 гривен, а повторное нарушение в течение года может стоить от 6800 до 10 200 гривен. Это означает, что даже один неосторожный комментарий в социальных сетях или выступление на публике может стать основанием для привлечения к ответственности.
Каковы последствия?
Последствия отождествления многомерны. Для адвокатов это репутационные потери, психологическое давление, травли в соцсетях, отказ клиентов от услуг и нежелание брать резонансные дела. Для клиентов это означает осложнение доступа к защите, риск потери адвоката во время процесса, нарушение презумпции невиновности и затягивание рассмотрения дела. Для общества такая практика еще более опасна, ведь она подрывает доверие к правосудию, провоцирует поляризацию общественного мнения и создает угрозу политизации судебных процессов.
Журналистам и СМИ следует помнить, что новые правила не ограничивают свободу слова, а лишь направлены на недопущение неправомерных ассоциаций. Перед публикацией материала необходимо проверять, описываются ли только профессиональные действия адвоката, используется ли нейтральная лексика, делается ли акцент на деле, а не на личности защитника. Если же в тексте есть намеки на мотивы адвоката, использованы эмоциональные эпитеты или адвокат связывается с характером преступления, то такой материал может считаться опасным. Простой тест помогает избежать ошибок: достаточно заменить слово «адвокат» на «врач», а «клиент» на «пациент». Если результат звучит абсурдно («врач террористов»), то и в случае с адвокатом эта формулировка недопустима.
Почему же нельзя совместно характеризовать клиента и адвоката?
Ключевая причина, почему адвокат не равен клиенту, заключается в фундаментальных принципах права. Во-первых, действует презумпция невиновности, согласно которой любой обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана судом. Во-вторых, адвокат выполняет профессиональную функцию в рамках состязательности процесса, отстаивая позицию стороны защиты, а не собственные убеждения. В-третьих, аналогия с медициной очевидна: врач лечит любого пациента, независимо от его поступков, и никто не называет его «врачом убийц». Точно так же адвокат должен иметь право защищать любого, не боясь ярлыков и преследований.
Практические советы для журналистов и СМИ
- Используйте только нейтральные и точные формулировки.
- Критикуйте стратегию защиты, а не личность адвоката.
- Различайте «защиту права» и «защиту личности».
- правильно: «адвокат представляет клиента»;
- неправильно: «адвокат оправдывает преступника».
Введите внутренние редакционные стандарты для проверки текстов перед публикацией.- Помните: запрет касается только отождествления, а не критики. Вы можете анализировать процессуальные действия адвоката, но не переносить на него действия клиента.
Закон №12320 стал ответом на опасную тенденцию, которая годами оставалась безнаказанной и вредила не только профессии адвоката, но и самому правосудию. Его главная цель — создать условия, в которых защитник может выполнять свою работу без давления, а каждый гражданин будет иметь реальное право на защиту. Для журналистов, СМИ и общественных деятелей это означает повышение уровня ответственности за слово. Каждый заголовок, каждый материал и даже комментарий в соцсетях могут иметь правовые последствия. Поэтому золотое правило сегодня звучит так: об адвокате нужно писать как о профессионале, который выполняет свою работу, а не как о соучастнике в действиях клиента. Только в таком случае мы сможем сохранить независимую адвокатуру, справедливое правосудие и доверие общества к закону.
авторское право / адвокат / искусственный интеллект / клієнт
